國內(nèi)居民消費(fèi)價格指數(shù)（CPI）上漲到6%以上，已經(jīng)持續(xù)三個月了。有多家機(jī)構(gòu)預(yù)測，9月份國內(nèi)的CPI同樣會達(dá)到6%以上的水平。盡管從6月份以來，就有人或媒體認(rèn)為國內(nèi)CPI很快就會見頂而回落，但實(shí)際情況并不是這樣樂觀。反之，國內(nèi)過高的CPI遲遲無法放緩，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)面對的壓力仍然很大。因此，在當(dāng)前歐美經(jīng)濟(jì)形勢面臨困境的情況下，中國政府能否重新調(diào)整當(dāng)前經(jīng)濟(jì)政策特別是貨幣政策看來是相當(dāng)不確定的。有市場人士就認(rèn)為，在目前環(huán)境下，政府的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策面臨“兩難”的選擇，即既要控制物價水平，又要保證經(jīng)濟(jì)增長。 面對這種兩難的抉擇，投資者如何來思考，政府又如何來判斷。其實(shí)，如果我們對央行為何要控制物價及要保證經(jīng)濟(jì)增長更為深層次的思考，其問題也就迎刃而解了。我們知道，為何央行要把穩(wěn)定物價作為貨幣政策的首要目標(biāo)，其實(shí)質(zhì)就在于，在市場經(jīng)濟(jì)體系中，價格機(jī)制是市場經(jīng)濟(jì)核心。任何價格變動都涉及市場不同的當(dāng)事人利益關(guān)系的調(diào)整。物價水平波動不僅涉及到我們每一個人日常經(jīng)濟(jì)生活，也會影響到企業(yè)運(yùn)作方式及國家宏觀經(jīng)濟(jì)狀況。更為深層次地說，物價波動往往成了一個社會財富、居民收入及資源的分配與轉(zhuǎn)移機(jī)制。 比如說，我們的財富是以名義貨幣來計算的話，那么過高的通貨膨脹就會使得債權(quán)人的債權(quán)越來越小，而債務(wù)人要償還的債務(wù)就越來越少；使工資收入者的實(shí)際收入下降，購買能力下降而影響實(shí)際生活水平，尤其是對領(lǐng)取固定退休金的老人及低收入影響更是會大。同時，過高的通貨膨脹，也會使得扭曲整個市場的價格運(yùn)行機(jī)制，影響資源配置之效率。即讓強(qiáng)勢企業(yè)或行業(yè)輕易獲得高額利潤，而讓弱勢企業(yè)或行業(yè)陷入困境等。也就是說，央行穩(wěn)定物價水平，其根本就是要保證市場價格機(jī)制能夠有效運(yùn)行，讓整個社會財富、居民收入能夠相對有效的公平分配，讓整個絕大多數(shù)人的經(jīng)濟(jì)生活水平逐漸提高。 同樣，保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的實(shí)質(zhì)也是為了增加整個社會經(jīng)濟(jì)生活福利水平提高，為了每一個人生活越來越好。因?yàn)椋绻?jīng)濟(jì)增長下降，不僅影響居民收入水平，也影響到居民實(shí)際消費(fèi)支付能力，從而導(dǎo)致居民實(shí)際的生活水平下降。如果經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重衰退，經(jīng)濟(jì)生活的負(fù)面影響也有轉(zhuǎn)化到嚴(yán)重的社會及政治問題。不過，經(jīng)濟(jì)增長只有在物價水平穩(wěn)定的前提下才會有意義，否則經(jīng)濟(jì)增長zui快也可能成了少數(shù)人掠奪絕大多數(shù)人財富的工具。也就是說，保證經(jīng)濟(jì)增長只有在物價穩(wěn)定的前提條件下才會有意義，否則名義貨幣上的zui高經(jīng)濟(jì)增長也意義不大。 從當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象來看，許多問題的出現(xiàn)可能都是與過高的通貨膨脹有關(guān)。如果政府不是把治理當(dāng)前過高的通貨膨脹為首要任務(wù)，那么其經(jīng)濟(jì)問題面臨的糾結(jié)會越來越多、越來越深。比如說，近年來，盡管監(jiān)管部門一直在采取不同的辦法及方式來收縮信貸（相對于2009年和2010年而言），無論是存款準(zhǔn)備金率上調(diào)、信貸利率上升、人民幣匯率升值，還是信貸監(jiān)管制度收緊，都表明政府對信貸收緊的態(tài)度，但是國內(nèi)信貸過度增長態(tài)勢并沒有由此而改變，反之信貸擴(kuò)張的方式則是*。信貸增長由銀行表內(nèi)發(fā)展到表外、由正規(guī)的銀行體系發(fā)展民間高利貸市場等。這些現(xiàn)象都說明了整個社會明白過高的通貨膨脹實(shí)際上是一種嚴(yán)重的財富轉(zhuǎn)移機(jī)制，是一種債權(quán)人財富向債務(wù)人財富的轉(zhuǎn)移機(jī)制。在這種機(jī)制下，誰的債務(wù)或哪家企業(yè)的債務(wù)越高，其占的便易就越高。特別是在這種掠奪嚴(yán)重的財富轉(zhuǎn)移機(jī)制下，央行的貨幣政策不是通過價格工具來穩(wěn)定物價而是希望數(shù)量工具來實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)時，其財富轉(zhuǎn)移機(jī)制掠奪程度更是會嚴(yán)重。 面對居高不下的通貨膨脹（短期內(nèi)無法快速下降主，甚至于當(dāng)國內(nèi)物價水平快速上漲到農(nóng)產(chǎn)品時，它意味著新的一輪物價上漲的開始，除非在統(tǒng)計CPI時作手腳），并不存在當(dāng)前市場所流行的穩(wěn)定物價及保證經(jīng)濟(jì)增長“兩難”抉擇，當(dāng)前政府宏觀經(jīng)濟(jì)政策關(guān)注點(diǎn)更應(yīng)該放在物價穩(wěn)定的節(jié)點(diǎn)上。只有國內(nèi)過高的通貨膨脹壓力減弱，通貨膨脹的預(yù)期逐漸轉(zhuǎn)變，才能為健康持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長創(chuàng)造條件。否則，zui高的經(jīng)濟(jì)增長其意義都不大。而要讓當(dāng)前CPI回到合理的區(qū)間，zui為重要兩個方面就是貨幣政策更為靈活使用價格工具及通過合理的房地產(chǎn)信貸及稅收政策擠出房地產(chǎn)泡沫。 |
